CT和鼻腔镜,谁来搞定鼻腔肿瘤
鼻腔疾病纷繁复杂,异物、病毒感染、细菌感染、真菌感染、无菌性炎症、息肉、肿瘤、发育异常......加之鼻腔结构特殊,内部空间狭小,神经及血管丰富,导致很多常规检查手段根本无计可施。所以要尽量减少鼻腔疾病的误诊和漏诊率,就必须接受更有针对性的检查手段,比如鼻腔镜检查、CT检查、MRI检查甚至手术探查。由于成像原理不同,CT在鼻腔诊断上更优于MRI,因此鼻腔镜和CT是临床上应用相对较多的检查手段。
那么问题来了,如果高度怀疑鼻腔肿瘤,面对内窥镜、CT我们该如何选择呢?我们来看国外最新的研究怎么说。
这篇文献是一篇回顾性文章,年发表在加拿大兽医杂志上,通过收集年至年22例确诊鼻腔肿瘤病例,比较了CT和鼻腔镜在确诊鼻腔肿瘤疾病上的敏感度。CT敏感度可达92%,而鼻腔镜仅为64%。
但事实上这两种方法对肿瘤敏感度的差距真的有这么大吗?我们通过分析并非如此。鼻腔镜能够直观的看到粘膜的异常,尤其是对于可视区域内较小的占位性病变较为敏感,这一点优于CT检查,而鼻腔镜忽略较大占位性病变的可能性更小,因此对于肿瘤的敏感度必定不只定格在64%。而且本篇文章中所收集的22个病例样本量偏小,其中仅有4例同时做了CT和鼻腔镜,其余的8例仅接受了CT,10例仅接受了鼻腔镜检查,各组病例中动物的临床表现程度也各不相同,因此如果所有病例同时进行了CT和鼻腔镜检查,相信最后的数字差距也一定会明显缩小。
但即便如此,这篇文章回顾的结果还是具有一定的提示意义,即:如果高度怀疑鼻腔肿瘤,应该首先进行CT检查。
鼻腔肿瘤在犬猫鼻腔疾病中发病率分别占70%和40%,大多数鼻腔肿瘤都会不同程度的侵蚀鼻骨、鼻甲骨、鼻中隔或筛骨造成骨溶解,还有很多会造成面部肿胀,此时使用CT可以更好的判断是否存在肿物,骨溶解程度以及范围,还可以评估邻近器官和淋巴结是否收到牵连,能极大程度的弥补鼻腔镜“管中窥豹”的弱点。但是,对于只有粘膜变化、没有波及骨骼或产生占位性病变的肿瘤,CT就容易出现漏诊。比如鼻咽息肉/肿瘤,可以通过内窥镜直观确定,但CT可能会将其评估为正常组织。
另外,由于需要活检进行细胞学和病理学检查才能够最终确诊鼻腔疾病,而内窥镜指导的可视活检准确率又高于其他活检方法,如CT引导的抽吸式活检(除非存在面部肿胀)或盲检。
因此对于高度怀疑鼻腔肿瘤的病例,医院首先进行CT检查,其次进行内窥镜检查,使用CT评估疑似肿瘤病变区域、范围以及严重程度,使用内窥镜直观检查,补充其他病变细节并实施活检。医院,建议对已经产生面部肿胀或临床表现较为严重的鼻腔病例首先进行CT检查,再根据情况选择活检方法。在此,一定要强调“高度怀疑存在肿瘤”的病例,因为CT对于鼻腔感染、鼻腔异物等并不敏感。
赞赏
长按北京治疗白癜风哪里医院比较好补骨脂酊能不能治疗初发的白癜风
转载请注明地址:http://www.uoflm.com/zcmbzz/8399.html
- 上一篇文章: 鼻炎也有姨妈期鼻塞打喷嚏,还有黑眼
- 下一篇文章: 女子突然吃不下饭,8天暴瘦14斤,背后的